《条款2 - v0.3.0版EOS.IO宪法草案 - 产权》
目的
正如之前在草案的设计原则中所讨论的那样，EOSIO软件将定义一个区块链（和社区），该区块链（和社区）主要涉及到财产，并由产权界定。 本条款的目的是在区块链的合法和仲裁程序的范围内，建立一个独立的、不可侵犯的财产权。
条款内容
合约和私人财产的权利应是神圣的，因此，除非得到业主的同意或合法的仲裁员的命令，否则任何财产不得转手。
讨论
合约是区块链上交换产权的首要方式。 产权是所有现代民主政治的基础，特别是区块链的核心价值所在。
条款2说明：
如果你以不正当的方式收到任何财产，举个例子：有人向你出售被盗的自行车，他们从未合法拥有过该自行车，因此卖方不曾拥有过该自行车的法定所有权，则你购买该自行车的行为是无效的。 当真正的主人出现时，产权法会要求你放弃自行车。你可以尝试从小偷那里拿回你的钱。
除非卖家能证明他（合法地）拥有售卖物，否则你不应该购买该物品。
从缺乏认证资料的卖家那里买东西的话，你可要格外小心。他们没有可靠的身份，没有保险，不是保证会员诚信的供应商协会的成员，也没有公布履约保证金。 （“履约保证金”是供应商拥有但不能迅速撤回的大笔资金 -- 因此，如果你在针对该供应商的判决中胜诉，那么这笔钱可用来支付给你。）
每个智能合约和每笔交易都附有李嘉图合约，这在确定双方意向方面还要付出很大的努力。 典型的自行车销售交易可能包括诸如“我作为卖家保证我拥有这辆自行车的完整和正当的所有权”的条款。 当（卖方的）声明被证明是虚假的，那你就有一个针对卖方欺诈行为的非常强有力的诉讼理由。
另一方面，如果条款写着“我作为买方有足够的机会检查这辆自行车的所有权，并且我买方对它的出处感到满意，并且同意在发生所有权争议时保证不会使卖方受损”，那么如果该自行车被证明是被盗的，结果会非常不同 -- 你会失去自行车，并且会很难向卖方索赔。（如果（小偷被）找到，被盗自行车的车主仍然可以对小偷提出索赔。如果卖方也是被欺骗了的话，卖方也可以对小偷提出索赔。）
参考163个国家的宪法的产权条款设计原则（金色财经）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
