凤凰iMarkets编译自ZeroHedge网站，众所周知，虚拟货币银行AriseBank将联合BitShares收购有着百年历史的FDIC Bank（美国联邦储蓄银行），下一场革命已经发生。
笔者看到许多人通过使一个亟需整修的系统增值而获利。笔者与许多人聊过这个话题。一个重要人士告诉笔者，区块链正处于发展初期，比特币可能是先驱，但是以后将被更好的技术所取代。那么虚拟货币银行与实际银行结合将意味着什么呢？
如果资金是资本主义的生命之血，那么银行就是控制这些血液流动的阀门。这样一来，传统银行有时可以在分配资金上犯错，也可以在托管信托方面犯错，由于它们的中心守门员身份，它们拥有美联储授予的特权，可以对高效自由市场起到威慑作用。
这正是虚拟货币脆弱的原因所在。它们还没有被正式视为货币，就像黄金也不是货币。它们还处于逐渐规范的过程，贵金属此前也如此。
但是如果一种虚拟货币进入了循环系统，那么将发生什么呢？当一种虚拟货币由于区块链的分散总账核算技术而回避了建立类似于人工收费站的阀门的需要时，那么又将发生什么呢？他们将联合起来守住自己的工作。这就是已经发生的事情。
顺带一提，实际上现在大家要取自己的钱都要付费。ATM机被视为减少银行成本和为客户提供便利的工具。然而当人们频繁地付费取钱时它就成了利润获取中心。这就是现金交易折价于数字现金的原因。在私人交易中，人们付费给银行使用自己的钱。但是闪付现在还是免费的。
银行的集中服务方式，曾经对于建立市场秩序和交易双方可信赖度是必要的，但是现在要么老而无用了，要么轻易被滥用。基于可扩展性的供应方市场结构已经不再是最高效的了。可扩展性不再是问题。而分配是。这就意味着另一种商业模式能够更高效地运用。这就是基于网络效应的需求方市场结构。为了实现这一转变，我们就需要更好的方式来降低对交易对手可信赖度的要求
传统实体集中式银行业正受到目前破坏性科技运动的最重要观念——去集中化的威胁。随着虚拟货币和块链技术的问世，银行业去集中化的问题在于它与降低交易对手风险矛盾。因此就需要一个统一管理机构。分散总账核算技术避免了对中央受托人的需要，而中央受托人的作用就是抵御交易对手风险。这就是技术怪们提到无信任交易时谈及的内容。他们的意思是，不需要人工来判断交易的真伪。信任是从DNA层次进行验证的。
当他们解雇了银行出纳员，这对于除了银行出纳员以外的人都是件好事。当再过几年不需要信贷员，将发生什么？白领人士被解雇，这就是即将发生的事情。
这样的取代从本质上并不能归结于虚拟货币，因为任何东西只要得到人们的认同就可以成为货币，而应该归结于一个去集中化的系统，在这个系统里，完美的货币才能够存在于这个完美的银行系统中。人们不需要再侵犯隐私来确保信任。
回到开头话题，一个去集中化的在互联网上操作能够跨境的虚拟货币银行与集中化的银行结合是否会获批？没有集中化的全球化对于所有人而言都是更好的事，而移除资金流动障碍也将成为可能。（双刀）
网站模版
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。