《比特股X系列教程之——市场锚定机制》文中利用了传统平台的法币充值来诠译BITUSD对USD 1：1的锚定，陈述的的确是3I的BTSX白皮书锚定机制的本意，但是BTSX系统没有传统平台法币充值的作用本质，锚定是不可实现的！我们先来说说传统平台的法币充提保证金率：法币充提保证金率是指用户充值多少RMB或BTSX进入平台，平台就有且仅有多少RMB及BTSX的数量存在及交易信息的存在（请注意重点‘有且仅有’这个词，多了少了都是平台的强加操作了），这些RMB充值相应平台接受RMB数量恒等及BTSX充值相应平台接爱BTSX数量恒等是客观存的，并不是由市场去调节充值数量对应接受数量的差额变化（请注意重点词‘不是’），所以平台可以你充1RMB记帐1RMB，你提1RBM就还你1RBM，传统平台要做的是BTSX对等BTSX，USD对等USD。但BTSX系统并没有这种充值数量及接受数量的恒等客观存在，而是由市场去调节价格差的预测市场“共识价格"，BTSX系统做的是BTSX对应USD，BITUSD对应USD，这就和传统平台提充恒等是不一样的了。
说说BTSX系统锚定机制的预测市场“共识价格"，这个共识价格BITUSD：USD=1：1，是3I假设定的，并没有直接的有且仅有唯一必需条件去支持BITUSD：USD=1：1这一必然结果。也许有人说有BTSX两倍抵押去发行BITUSD，BITUSD通过BTSX对应USD价格及BTSUSD对BTSX做多做空机制来实现这1BITUSD=1USD呀，这个是误区，论证点以下：1、BTSX两倍抵押只是发行BITUSD的必需条件，被编序写入系统里的，是强制性条件，但这并不是BITUSD：USD=1：1必然结果的必需唯一条件；2、BTSX对应USD价格也是市场调节的，也不是稳定的，用不稳定价格的BTSX去生产它的衍生产物BITUSD价格也是不稳定的；3、BTSUSD对BTSX做多做空机制的波动性，会传导到BITUSD对USD的价格波动上，因为BITUSD：USD=1：1没有有且仅有唯一必需条件来支持这必然结果，这一条件3I是没法用编程去写入系统的；4、因为第3点这必需前提条件不存在，BITUSD的价格还是要用市场来调节，因为要有人愿意出多少USD来买入BITUSD和BTSX，而不是你说的1BITUSD=1USD，这就是BITUSD和BTC等数字币没有本质的区别！
很多人幻想着BITUSD通过BTSX对应USD价格及BITUSD对BTSX做多做空机制来实现这1BITUSD=1USD，这个是不现实的！因为BTSX系统的锚定机制出现了三组相关连的交易对：BTSX对USD、BTSUSD对BTSX、BITUSD对USD，这三组交易对全是市场调节机制去调节的，这就会出现无数种交易的可能性，而BTSX的锚定机制只是无数种可能性其中最为理想的一种可能性，但不能永远平衡的，波动才是市场调节机制的常态。BTSX对于USD价格是波动的，BTSUSD对BTSX做多做空的博弈也可能会在一定时间段内形成市场的单向趋势，这就会把BTSX对USD的价格波动叠加BTSUSD对BTSX波动传导到BITUSD对USD的价格波动上！我假设其中的一种可能性（当然了还有无数种可能性的）：BTSX 对USD价格下跌，BTSX已发行了定量比例的BITUSD，BTSX对BITUSD形成稳定的趋势线，后者BTSX再发行BITUSD比例就要考虑风险而跟进市场比例，这样BITUSD对USD的价格跟着BTSX 对USD价格相应下跌，这个可能性也是存在的，因为三组交易都是由市场调节的，投资者都要考虑这三组交易对里每一组的交易风险，而不是3I说了算的——BTSX：BITUSD=1：1。
这就是论述《比特股X系列教程之——市场锚定机制》（感谢此视频的作者对数字币的努力，也希望这个视频永存，让我们有着不同的声音，探讨出更靠近事实的真相）文中所提到的（GOXUSD对USD）对比于（BITUSD对USD）有着事实本质的区别，前者是客观存在，后者是市场调节！BTSX系统的锚定机制是没有起到实质性的锚定作用，只是起到微调作用，BITUSD和BTC等数字币的本质是一样的，都是差不多大的波动性！
注：本文仅作数字币信息学习交流，不作为投资建议！同时本人持有BTSX，我所做的只是为了作出更靠近事实真相的探讨，请人品差的，操逼的人忽略本文！
作者：清风yeah
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
![[BTS]比特股BTS手机钱包正式版发布（附](/uploads/allimg/180719/112IA020_lit.jpg)
